2025年5月17日，几内亚军政府一纸政令，100多家矿企的采矿许可证被撤销。

图片

这是自2021年政变以来的第二次“矿业大扫除”，累计300多家企业被踢出局，军政府高举“反掠夺”大旗，将外资矿企描绘成“资源吸血鬼”，要求他们“多掏钱、多建厂、多雇人”，甚至威胁“不听话就滚蛋”。

消息一出，氧化铝期货价格应声暴涨，市场一片哀嚎，但这场看似突如其来的“矿业地震”，不过是几内亚政治剧本的又一次循环播放——资源民族主义的幽灵，正在全球矿圈上演一场“老演员、新台词”的荒诞剧。

一、资源诅咒的“标准操作”：从“矿老板的提款机”到“全民公敌”

几内亚的铝土矿储量占全球30%，西芒杜铁矿更是号称“能喂饱全世界的钢铁巨兽”，但讽刺的是，这个“地质奇迹”的国家，人均GDP仅1200美元（2024年数据），70%的人口用不上电。

政客们深谙“资源即选票”的道理——每当政权不稳，矿业公司就成了转移矛盾的“背锅侠”。

2021年政变后，军政府第一把火就烧向矿业，任命黄金公司高管担任矿业部长，美其名曰“清理僵尸矿权”，实则逼迫企业重新签订“不平等条约”。

2024年，同样的戏码升级：阿联酋环球铝业（EGA）因未兑现建厂承诺被暂停出口，最终补缴1.2亿美元“特别贡献金”才恢复运营，这次撤销的100多张许可证中，43家是“躺平”多年的僵尸企业，剩下的则是没交够“保护费”的倒霉蛋。

军政府的算盘打得叮当响：矿业税收占财政收入的65%，铝土矿相关税收更是“半壁江山”，所谓“反腐”，不过是“合规审查”包装下的权力寻租，就像2008年政变时，卡马拉上尉一边高喊“打击腐败”，一边把俄铝、美铝的合同翻出来重新“定价”。

历史总是惊人的相似，只不过这次的“赎身费”从1200万美元涨到了2025年的平均1500万美元。

二、期货市场的“狼人杀”：恐慌情绪如何被资本“带节奏”？

消息一出，氧化铝期货半小时涨停，市场惊呼“矿端断供”，但翻开数据，这出戏的荒诞性立现：

1、库存打脸“断供论”：中国港口铝土矿库存高达3170万吨，足够全国满负荷生产107天，比2021年政变时的28天缓冲期翻了近4倍，即便几内亚全面断供，印尼的1.2亿吨出口配额、澳大利亚的应急产能也能在30天内补上缺口。

2、成本戳破“涨价泡沫”：几内亚铝土矿到岸价已跌至70美元/吨（同比降36%），占氧化铝生产成本的比例从45%缩水到32%，当前2900元/吨的现货价，比行业现金成本线还高10%，山西、河南的闲置产能早已偷偷重启。

3、交割规则“核威慑”：氧化铝交割品牌从5家扩容到10家，交割库容增至80万吨，国家电投的氧化铝生产成本仅2380元/吨，随时能甩出百万吨现货“核平”多头，产业资本的套保比例高达78%，空头持仓市值是主力合约的2.2倍——这场游戏从一开始就是“关门打狗”。

资本市场的恐慌，本质是“信息差”催生的韭菜盛宴，2023年硅铁炒作中，钢厂套保盘用空单赚走全年采购成本的127%；碳酸锂从60万跌到8万的路上，17次“假反弹”埋葬无数散户，这次氧化铝的涨停，也许就是“恶庄”在政策真空期制造的死亡烟花。

三、中国的“反脆弱”战略：从“被动接招”到“规则制定者”

面对几内亚的“资源讹诈”，中国企业早已练就“金刚不坏之身”：

供应链“双保险”：国家电投在几内亚玩的是“三位一体”的降维打击——自建铁路（运输成本11美元/吨，国际同行35美元）、深水港（装船效率1.2万吨/小时）、氧化铝厂（吨成本比国内低18%），南山铝业在印尼的基地更狠，直接打通“红土镍矿-氧化铝-电解铝”全产业链，海运周期压到14天，成本比山西现货低15%。

库存“护城河”：中国铝土矿港口库存同比激增29%，足够扛过3次“几内亚式断供”，更绝的是，中铝的博法矿区锁定对华年出口2600万吨，赢联盟的专属铁路运力占全国39%——军政府敢动这些“嫡系部队”，第二天就得面对国库空虚的噩梦。

规则“制空权”：当西方矿企还在和几内亚扯皮时，中国已把战场延伸到期货市场，交割品牌扩容、套保机制完善，让“中国价格”逐步取代“普氏定价”，2025年Q1，山西氧化铝企业用空单锁定80%产能，新疆电解铝厂通过套保把成本压到15700元/吨（行业现金成本16800元）——这才是真正的“金融盾构机”。

这套组合拳的背后，是中国对资源博弈的深刻认知：资源民族主义本质是“分蛋糕”的零和游戏，而中国的解法是“把蛋糕做大”。印尼的氧化铝厂、西芒杜的铁路港口，表面是基础设施，实则是“利益捆绑器”——当本地就业、税收、产业链都被深度绑定，资源国掀桌子的成本将高到无法承受。

几内亚的闹剧，给全球上了一堂“资源政治经济学”公开课，资源诅咒的本质是“制度诅咒”，几内亚的铝土矿养活了全球炼铝厂，却养不活自己的国民——不是资源太少，而是腐败太多，军政府2024年财政预算显示，矿业税收的52%进了官员口袋，只有15%投入基建和教育。

印尼基地对冲几内亚风险，期货市场平抑价格波动，这种“弹性安全观”，比欧美“把矿运回国”的陈旧思维高明得多，中国用“全球布局+金融工具”破解了困局。

资源民族主义就是“死循环”，从1970年代拉美的国有化浪潮，到2020年代非洲的“矿业整顿”，历史总能证明，赶走外资→技术断层→产量下滑→经济崩溃→请回外资，这个剧本从未改变过。

未来的资源战争，胜负手不在矿山，而在规则，当中国用“一带一路”绑定资源国的长期利益，用期货市场掌握定价话语权，用绿色标准重构产业链时，几内亚式的“矿业大扫除”终将沦为历史脚注，就像2008年稀土大战中，中国用战略储备投放碾碎西方炒家；今天的氧化铝博弈，不过是同一出大戏的科技升级版。

这场闹剧的终极启示或许是：人类从未真正“拥有”资源，我们只是规则的暂时保管者，当中国用合作替代对抗，用共赢替代零和，那条横亘在资源国与消费国之间的鸿沟，终将被填平。